我是一个医疗专业

请注意


欢迎来到地中海带。这个网站是一个non-promotional国际资源旨在促进透明的科学交流关于医学研究和疾病管理的发展。外面是为医疗专业人士联合王国(英国)和澳大利亚。在这个网站上的内容可能包括科学实验或临床实验的化合物的信息,指标和服务不批准或在你的管辖范围内有效。医药产品注册地位和处方信息可能在不同的国家。罗氏公司基因泰克不支持,认可或推荐使用的未经批准的任何化合物或服务在你的管辖范围内,包括那些在这个网站上讨论。


请参考当地医药产品提到的产品信息。信息在这个网站上不构成专业医疗建议,罗氏公司和Genentech接受任何访问或使用相同的责任。医疗保健专业人士在美国以外需要注册并登录访问的全部内容可以在这个网站上。


通过点击一个医疗专业按钮下面,你承认你已阅读并理解此消息,请求访问地中海带。如果你不是一个医疗专业,请使用以下其他链接访问相关的信息给你。


饼干


我们用饼干在这个网站上,让网站正常运行,提高用户体验。饼干文件存储在您的浏览器中,大多数网站使用个性化您的web体验。你的信息只会被用于提供相关的信息给你。它不会被用于任何其他目的。如果你想限制或块饼干,然后设置你的设备,你可以通过你的浏览器设置。


您可以通过浏览我们找到更多关于饼干隐私政策

我是一个医疗专业
(在英国和澳大利亚):

不是医疗专业吗?个人在美国以外,浏览罗氏网站roche.com。个人在美国,浏览gene.com

外部站点

通过遵循这个链接,您离开医学进入一个网站,并不是由罗氏公司拥有或控制。罗氏公司不承担任何责任访问或使用本网站,或为任何内容。

离开网站
8月18/施普林格医疗

2020年美国胸科学会年会深入报告:哮喘

描述

在这个深度报告,会议总结哮喘的诊断和管理。

美国胸科学会at 2020年度会议

5th- 10th2020年8月

深入报道:哮喘

原定于5月发生在费城,2020年美国国会的美国胸科学会(ATS)几乎5之间举行th-10年th8月。欢迎人大代表,ATS总统胡安青瓷,和直接过去的总统詹姆斯·贝克解释说,at 2020虚拟功能丰富多样的平台的在线内容,包括一个混合的预先录制好的和现场会议。


一如既往,国会的尖端临床和科学计划提供代表有机会深入地了解重要的主题和肺的最新进展,急救护理和睡眠医学。在这个深度报告,会议总结哮喘的诊断和管理。

临床年回顾:哮喘

预计总直接和间接成本由于哮喘控制将是未来2年在美国。

预计总直接和间接成本由于过剩控制哮喘在未来2年在美国。

年度回顾临床年座谈会旨在提供简洁的总结的一些最有效的临床研究出版物在不同的肺和危重病医学领域。Sunita Sharma极光,美国,突出最重要、最具影响力的出版物领域的哮喘。关键卫生经济学研究在美国预测一个大负担不受控制的哮喘在未来20年的青少年和成人人口如果没有范式转变发生在当代哮喘管理。

领域的风险减少,结果6年随访的一个随机,双盲,安慰剂对照试验的产前维生素D显示不影响哮喘预防复发性气喘吁吁、6岁其他过敏性疾病的风险。更好的了解轻度哮喘的管理,特别是在患者发作的经验,已经越来越多的临床兴趣的焦点,Sharma博士解释道。小说开始研究表明需budesonide-formoterol与减少哮喘发作的风险相比,沙丁胺醇需和布地奈德维护治疗。新研究观察最佳升压治疗控制不佳的哮喘患者还发现添加长效β受体激动剂(腊八粥)产生一个优越的反应而增加的剂量吸入激素(ICS)在青少年和成年人。在严重哮喘领域,2020年出版的更新联合人/ ATS管理指南。这些临床建议反映了越来越多地使用生物制剂的严重疾病,建立生物标志物截止点指导治疗决策。

“大约20%的可以预防哮喘的直接成本实现哮喘控制人口。”

Sunita Sharma极光,美国

儿科年回顾哮喘

作为儿科在复习课的一部分,路易丝·弗莱明,伦敦,英国提供了一个更新在儿童哮喘管理当前最先进的。非盲语用等效试验反映真实的临床实践表明,与间歇控制可以维持,在轻度哮喘患儿症状ICS,从而大大降低总体ICS曝光。根据最近的结果链的全球萨拜娜计划,过度使用短效β受体激动剂(沙巴)在哮喘(定义为每年≥3罐)与急性加重的风险增加和死亡率,发现可能一样为青少年和儿童相关的成年人,弗莱明博士指出。其他数据表明,与成年人相比,青少年和白人孩子,黑人文化遗产的孩子回应了ICS剂量的增加。在急性哮喘管理,最近的一项荟萃分析发现有限的证据支持大环内酯类的功效。2020年严重哮喘的一个主要的标题是FDA批准的第一个目标生物——anti-interleukin (IL) 5抗体mepolizumab儿科嗜酸性哮喘。亚组分析的37岁的青少年关键试验的患者显示速度的比例加重/年支持mepolizumab与安慰剂,但相应的置信区间是大的。其他出版物在儿科领域有突出的重要性,采用校勘的方法在使用生物制剂对严重哮喘和儿童哮喘的负面影响教育和健康结果。

综合基因组策略复杂的呼吸道疾病

泛滥的组学数据目前正在生成的目标是识别新生物机制支撑呼吸道疾病。美国费城布兰卡为了,概述了多组学数据的综合分析可以增加了解哮喘的药物反应,特别是糖皮质激素的行为通过直接改变基因的表达。为了博士解释说,公开可用的集成multi-omics数据等数据集雄黄(减少协会通过链接基因和组学结果)可以提供有用的见解集中的功能验证哮喘遗传研究结果。现有证据来源不同的组学表明,SNP在或接近BIRC3变异可能影响响应ICS。然而,需要进一步的功能研究证实了这一点。

组学方法测量不同层次的生物信息

组学方法可以为焦点的功能验证提供见解哮喘遗传研究结果。

组学方法测量不同程度的生物信息。

发展的影响的知识,大麻和大麻类肺

尽管新兴使用大麻医疗和娱乐使用,小科学证据存在大麻的短期或长期影响肺部健康。这个及时的会话研究基础,临床和转化研究。哮喘和吸食大麻被Ajay Nayak描述,费城,美国作为“双刃剑”。使用大麻的术语本身是非常松散,接触不同的组件在不同的上下文中可以独特的病理或病理生理的目的。例如,一些研究已经表明潜在的过敏原大麻可能加重潜在的哮喘。大麻类调节bronchomotor基调的能力也让人质疑可能对哮喘的影响发展和恶化,尽管目前的证据是不确定的。相反,大麻类bronchodilatory行动,尤其是那些通过CB-1受体信号,并通过CB2受体介导的免疫调节效应提供了新的哮喘治疗的发展途径。Nayak博士解释说,未来的挑战将是建立在大麻适合这种二元性的两侧,这样我们可以利用其价值的药物,同时消除风险。

2020年临床实践:有效的学习、教学和医疗信息共享

今年的ATS总统的研讨会,介绍W格雷厄姆·卡洛斯,印第安纳波利斯,美国探索医学的进化学习和研究当前电子信息爆炸的影响。其目的是帮助临床医生参与和适当分析医疗信息在数字时代通过提供工具来浏览社交媒体,客观地评估在线数据质量和利用虚拟学习的教育机会。利用医疗信息的力量是很重要的,在所有呼吸医学领域,在病人的哮喘领域参与特别相关的疾病控制优化和教育都是至关重要的。社会媒体和数字工具也假设增加哮喘管理的重要性,推动通过增加使用智能设备和数字捕获治疗决策和监控疾病的信息。

约翰•Hansen-Flaschen费城,美国探索医学图书馆的发展从过去到现在。他强调谷歌学者,Kopernio ReadCube论文和维度。人工智能作为特别有用的工具来访问今天的医学文献。从纸到流线型的数字资源,Hansen-Flaschen博士解释说,图书馆科学和技术革命已经发生在过去的40年里帮助推动非凡的生物医学的进步。这一创新继续迅猛的速度,这使得临床医生保持完全最新的医疗信息技术。

社交媒体可以教育,甚至乐趣和鼓舞人心的呼吸内科医生,说Lekshmi Santhosh,旧金山,美国称主要优点为:

  • 扩展的研究
  • 在医学文献迎头赶上
  • 网络与该领域的专家
  • 对话后新文章、会议和聊天
  • 抓住品牌的机会,自我推销和学术进步

社交媒体的快速进化的景观也变得越来越明显,因为Covid-19大流行。哪个路线订婚,是很重要的总消费,安全宣传、讨论和创建内容。考虑偏见,专业知识和经验/观点当访问内容,强调Santhosh博士。

“医疗信息交换的未来什么?”杰斯曼德尔问道,拉霍亚,美国,他回顾了医学教育的历史和演变。获得更多的信息和数据类型也逐步重塑医学教育和临床实践。这些趋势在未来可能会加速加上快速增长和改进的数据分析工具,而旧模型简单的信息传输(如讲座)就变得不那么相关了。在临床护理方面,曼德尔博士认为,未来可能像“医生计算机二分体”——利用人工智能等关键工具(尤其是机器学习和深度学习图像判读),个性化的大数据和优化person-machine接口。

美国贝塞斯达Nitin缝,最新的ATS杂志的主编的ATS学者提出了他的愿景现代医学杂志在今天的数字世界。现代医学期刊应提供高质量的同行评议的剩余内容,同时考虑到读者的消费习惯的变化。重要的是关注相关的社区的读者,Seam博士指出,反映了不同的社区服务。期刊还需要提供内容广泛的平台。ATS的学者在这一领域提供的包括同行评议教育视频,社会评论的一线临床护理、播客讨论并放到期刊文章和有针对性的社交媒体活动来促进和传播杂志内容。

闭幕词

展望明年,at 2021将在圣地亚哥,美国,从14th-19年th5月。

©施普林格2020年医疗保健。这些内容已经被Springer独立选择和发展医疗和罗氏公司授权的医学。的主题是基于罗氏公司所指定的治疗领域。包含或排除任何产品并不意味着它的使用是主张或拒绝。使用的贸易名称仅供产品标识,并不意味着背书。观点并不反映施普林格医疗的观点。施普林格医疗对任何伤害或损害不承担任何责任的人或财产引起的,或与之相关的,任何使用的材料或任何错误或遗漏。请查阅最新处方信息中提到的任何产品制造商的材料。