欢迎来到ESMO 2020
概述的会话和与会者ESMO 2020
欧洲医学肿瘤学会的年会(ESMO)发生在一个新的虚拟格式在2020年9月19日—21日,与欧洲肿瘤护理学会合作(时期)。甚至在大流行期间,努力对抗癌症不停止和领先的肿瘤学专家来自世界各个角落的作为一个肿瘤社区分享团聚的该领域的最新进展ESMO虚拟国会2020年。事实上,今年的口号“为癌症患者带来创新’尤为及时在当今时代迫切需要把最新的实际证据到临床实践。ESMO虚拟国会2020计划提供治疗进展的第一个公告数据和突破性的平移代表期望的癌症研究协会的年度大会。
“ESMO虚拟国会2020年无疑是新的和不同的东西,但它的精髓是:分享最新的研究成果给癌症患者带来创新。”
抹胸彼得斯,ESMO和国会2020年总统
肺癌
重要发现ADAURA切除患者的研究表皮生长因子受体米非小细胞肺癌
中枢神经系统(CNS)的复发是很常见的,在非小细胞肺癌(NSCLC),是一个糟糕的预后因素。在切除表皮生长因子受体感光突变(表皮生长因子受体)非小细胞肺癌,复发的治疗对网站的影响,包括中枢神经系统,是一个重要的考虑因素。Kashiwa Masahiro Tsuboi,癌症中心医院东部,日本,第三阶段的探索性数据分析提出ADAURA (NCT02511106)的研究显示患中枢神经系统疾病复发的风险显著降低,IB-IIIA完全切除后患者临床上有意义的阶段表皮生长因子受体米非小细胞肺癌治疗的第三代表皮生长因子受体抑制剂osimertinib与安慰剂比较(LBA1)。22个月的中位随访,11%(37/339)的患者在osimertinib手臂和46%(159/343)的安慰剂组经历了一个无病生存期(DFS)事件的特点是疾病复发或死亡。遥远的存在疾病是由疾病复发38%(14/37)和61%(96/157)的接收osimertinib和安慰剂,分别。
“局部和远处复发的风险降低,改善中枢神经系统DFS加强辅助osimertinib高度有效,治疗进展患者治疗阶段IB / II / iii a EGFRm NSCLC肿瘤完整切除后。”
Kashiwa Masahiro Tsuboi,癌症中心医院东部,日本
结果总生存期(OS),二级研究端点,当时不成熟的分析。讨论者,克里斯丁约翰。梵斯丁凯斯特校园Gasthuisberg,比利时鲁汶大学医院建议微小残留病最终可能起到至关重要的作用在患者有资格获得药物的选择。
“虽然看起来可能有高级中枢神经系统控制与osimertinib DFS可能不会转化为更好的治愈率。”
讨论者,克里斯丁约翰。梵斯丁凯斯特校园Gasthuisberg,比利时鲁汶大学医院
本杰明·所罗门彼得MacCallum癌症中心,墨尔本,澳大利亚,第三阶段的计划临时数据分析皇冠(NCT03052608)将lorlatinib与crizotinib研究患者的一线治疗(1升)先进ALK-positive(碱+)非小细胞肺癌(LBA2)。所罗门博士强调,lorlatinib显著改善无进展生存(PFS)与crizotinib和支持使用lorlatinib 1 l alaska airlines rearrangement-positive NSCLC患者治疗。
PFS改善患者lorlatinib先进ALK-positive(碱+)非小细胞肺癌
最好Lorlatinib也与数字相关的改善总体响应(BOR)。四分之三(n = 113[76%])的患者接受lorlatinib取得完全缓解(CR);n = 4)或部分响应(公关;n = 109)。这是crizotinib BOR率为58%,没有CRs和85 PRs。注意,而3/4级不良事件的发生率(AEs)与lorlatinib更高(72.5%)比crizotinib(55.6%),病人接受lorlatinib较少,而crizotinib经历了AEs导致治疗中断(分别为6.7%和9.2%)。
大卫在香港,德克萨斯大学MD安德森癌症中心,休斯顿,美国提出了数据表明,该试验药物sotorasib (AMG 510)证明抗肿瘤活性在晚期非小细胞肺癌患者,港口喀斯特p。G12C突变,失常的靶向治疗尚未批准(文摘1257 o)。在小群的第一阶段CodeBreaK100研究,其中包括59个严重预处理的患者(中位数的前两行系统性抗癌治疗,符合他们的肿瘤类型和阶段的疾病)喀斯特p。G12C-positive NSCLC (NCT03600883),研究人员发现,32.2%经历了证实客观反应,而88.1%的疾病控制实现。
“Sotorasib first-in-class小分子选择性地和不可逆转地目标喀斯特p.G12C”。
大卫在香港,德克萨斯大学MD安德森癌症中心,美国休斯顿
我研究数据来自另一个阶段,蛹(NCT02609776),证明高响应率的组合EGFR-MET双特异性抗体,amivantamab,第三代酪氨酸激酶抑制剂(TKI) lazertinib在首次治疗和患者osimertinib-resistant先进表皮生长因子受体米非小细胞肺癌(文摘1258 o)。在首次治疗患者平均随访7个月,客观反应率(ORR)和临床受益率(CBR) 100%。在osimertinib-resistant平均随访4个月,chemotherapy-naive病人,奥尔和CBR分别为36%和60%,分别。基于这些数据,新的研究与amivantamab lazertinib已经启动,包括第三阶段蝴蝶百合和二期CHRYSALIS-2前线和chemotherapy-relapsed设置的研究,分别。
双重抑制作用的VEGFR和表皮生长因子受体组合的多靶向酪氨酸激酶抑制剂(TKI) apatinib和吉非替尼1 l治疗患者的先进表皮生长因子受体m NSCLC展示了卓越的PFS,数据显示第三阶段积极研究(CTONG170;李NCT02824458)提出的,中山大学癌症中心,广州,中国(LBA50)。本研究是基于早期临床前研究表明,双封锁延迟出现耐药肿瘤。
第三阶段的关键疗效数据活跃的研究
分层PFS数据显示一个类似PFS有利于患者Ex19del(人力资源:0.67;95%置信区间:0.45,0.99)和L858R突变(人力资源:0.72;95%置信区间:0.48,1.09)。没有发现超出了意想不到的安全信号建立每个单药的安全性。Zhang博士解释说,这种双重口头方案肯定会提供一个更方便的治疗的患者需要长期治疗管理。
“Apatinib结合吉非替尼有望成为一种新的1 l的治疗选择表皮生长因子受体- m NSCLC患者。”
李张,中山大学癌症中心,广州,中国
术后放疗(港口)与一个非统计性显著增加DFS完全切除阶段IIIA-N2 NSCLC患者,因此不能被推荐作为标准治疗在这个人口数据显示第三阶段LungART研究(NCT00410683)提出的塞西尔Le Pechoux研究所de Cancerologie古斯塔夫Roussy,法国瑟(LBA3_PR)。Le Pechoux博士解释说,中位数DFS在患者没有接受端口的控制杆是22.8个月与30.5个月相比那些接收端口。3 DFS率估计为43.8%和47.1%的控制臂和端口的手臂,分别。操作系统在3年控制臂的68.5%和66.5%在港口的手臂。
“使用端口与DFS增加15%,确定非统计性意义重大,在三年的操作系统没有区别。”
塞西尔勒Pechoux研究所de Cancerologie古斯塔夫Roussy,法国瑟
闭幕词
总之,ESMO 2020是一个成功的虚拟会议代表有机会远程访问新数据,临床经验,病人的角度和最佳实践,有望刺激新的思考方式,最终转化为肿瘤领域中最佳的病人护理。此外,持续COVID-19流行和转移到远程教育和虚拟会议,ESMO承认这个机会进一步扩展他们的教育达到通过提供虚拟内容访问医生位于地区远离癌症会议电路。
©施普林格2020年医疗保健。这些内容已经被Springer独立选择和发展医疗和罗氏公司授权的医学。的主题是基于罗氏公司所指定的治疗领域。这些内容并不打算使用的卫生保健专业人士在英国,美国和澳大利亚。包含或排除任何产品并不意味着它的使用是主张或拒绝。使用的贸易名称仅供产品标识,并不意味着背书。观点并不反映施普林格医疗的观点。施普林格医疗对任何伤害或损害不承担任何责任的人或财产引起的,或与之相关的,任何使用的材料或任何错误或遗漏。请查阅最新处方信息中提到的任何产品制造商的材料。